HotLine 097 808 6789
FreeShipping Các đơn hàng nội thành Hà Nội
Mở cửa 7h30-21h30 Tất cả các ngày trong tuần
Giỏ hàng0 sản phẩm

Cựu phó chánh án quận 4 không bị thêm tội

Everon Thái Hà20/05/2020

Công an TP HCM giữ nguyên cáo buộc Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng xâm phạm chỗ ở người khác, không có căn cứ xác định 2 tội khác như đề nghị của VKS.

Kết luận điều tra bổ sung đối với cựu phó chánh án TAND quận 4 Nguyễn Hải Nam, 46 tuổi, và Lâm Hoàng Tùng - 29 tuổi, nguyên giảng viên Trường Đào tạo bồi dưỡng Nghiệp vụ kiểm sát tại TP HCM, được Công an TP HCM hoàn tất chiều 20/5. Hồ sơ vụ án được chuyển cho VKS cùng cấp, đề nghị truy tố hai bị can về hành vi Xâm phạm chỗ ở của người khác theo khoản 2 Điều 158 BLHS 2015.

Cựu phó chánh án quận 4 không bị thêm tội

Cựu phó chánh án Nguyễn Hải Nam lúc bị bắt. Ảnh: Quốc Thắng.

Cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm, dù trước đó VKS trả hồ sơ, đề nghị làm rõ Nam và Tùng có dấu hiệu của tội Bắt giữ người trái pháp luật được quy định tại Điều 157 BLHS 2015, thể hiện qua tình tiết hai bị can đã "bế các con của bà Hoàng Thị Thu Thảo lên taxi để đưa đến nơi khác". 

Ngoài ra, kết quả khám nghiệm hiện trường nhà bà Thảo ở số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm (quận 1) sau khi bị nhóm người chiếm giữ, cảnh sát ghi nhận nhiều đồ dùng bị hư hỏng (bà Thảo cho là thiệt hại 500 triệu đồng)... Theo VKS, hành vi này có dấu hiệu tội Huỷ hoại tài sản nhưng cơ quan điều tra chưa xem xét. 

Liên quan đến vụ án, Nguyễn Thị Hương Tâm - người đi chung Nam và Tùng, có mặt trong lúc chiếm giữ nhà, đang bị cảnh sát truy bắt, xử lý sau. 

Theo điều tra, chiều 19/9/2019, ông Nam cùng Tùng, Tâm và hơn chục người thuộc Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ Thành Hồ (huyện Bình Chánh), Văn phòng Thừa phát lại quận 1, đến nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1. Họ nói "đến để phong tỏa tài sản" và niêm phong tất cả đồ đạc. Người nhà bà Thảo phản ứng nhưng Nam, Tùng và Tâm mỗi người bế một đứa con của bà Thảo (từ 3 tháng đến 3 tuổi) đưa lên taxi. Bị ngăn cản, họ để các bé vào nôi trước cửa nhà rồi bỏ đi. Nhóm bảo vệ đóng cửa nhà, chiếm đóng bên trong không cho bất kì người nhà bà Thảo vào.

Khai với cơ quan điều tra, Tùng cho rằng đã hùn tiền mua nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm với Hoàng Trọng Anh Chi nhưng để bà này đứng tên. Chi sau đó bán căn nhà cho Thảo nhưng chưa sang tên. Quá trình xây dựng căn nhà và thực hiện hợp đồng cả hai xảy ra mâu thuẫn do Thảo thi công sai phép khiến Chi bị xử phạt. Không lấy được tiền từ Thảo, Chi ủy quyền cho Tùng giải quyết tranh chấp. 

Hôm đó, Tùng kêu người đến lập vi bằng lấy lại căn nhà "để làm đúng giấy phép xây dựng". Do người nhà Thảo không chịu bế 3 đứa trẻ ra ngoài nên Tùng, Nam và Tâm bế các cháu đưa lên taxi để giao cho Thảo.

Thẩm phán Nam khai quen Tùng từ năm 2017 khi học cao học. Do gia đình đang xây nhà nên thuê phòng tại số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm của Tùng để ở. Hôm Nam đến nhận phòng thấy có nhiều người đang đứng trước nhà xô xát, cãi nhau; nghe có người nói "bế giùm cháu bé" nên ông ta bế, sau đó đặt lại vào nôi. Lúc sau, Tùng và Tâm nói đưa cháu bé lên taxi mang đến khách sạn cho người mẹ, ông mở cửa taxi giúp họ. 

Ngoài việc cho rằng hư hỏng nhà nghiêm trọng, bà Thảo còn tố cáo bị mất 180 triệu đồng; 8 đồng hồ trị giá 2,5 tỷ; bông tai trị giá 130 triệu; quần áo, giày dép trị giá 400 triệu đồng.

Quốc Thắng

Bình luận